ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 11.05.2024, 10:36   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10305]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7965]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2018 » Май » 5 » ВС РФ разбирался, какую норму банкротного закона применить для нотариуса
07:04
ВС РФ разбирался, какую норму банкротного закона применить для нотариуса

  Верховный суд разбирался, можно ли исключить из конкурсной массы рухнувшего банка денежные средства с депозитного счета нотариуса.

  В 2014 году подмосковный нотариус Ия Горбункова открыла в "Альта-Банке" депозитный счет нотариуса. Потом банк лишился лицензии и уже в апреле 2016 года суд признал его банкротом (дело № А40-31573/2016). К этому моменту на счете накопилось порядка 70 млн руб. Горбункова потребовала от конкурсного управляющего, Агентства по страхованию вкладов (АСВ), исключить находящиеся на депозитном счете денежные средства из конкурсной массы и перечислить их на депозитный счет нотариуса, открытый в другом банке. Управляющий отказал в этом требовании. Тогда нотариус обратилась в суд.

  Первая инстанция удовлетворила требования Горбунковой. Суд указал, что с 29 декабря 2015 года вступила в силу новая редакция п. 2 ст. 189.91 Закона о банкротстве. Эта норма предусматривала исключение из имущества кредитной организации, которое составляло конкурсную массу, имущества клиентов кредитной организации, принятое или приобретенное кредитной организацией за их счет по договорам депозитных счетов нотариусов. На момент обращения нотариуса к конкурсному управляющему к спорным правоотношениям подлежала применению указанная норма без каких-либо дополнительных ограничений, появившихся в Законе в июне и июле 2016 года. Апелляция же пришла к иному выводу: суд отметил, что находившиеся на депозитном счете нотариуса денежные средства подлежали исключению из конкурсной массы банка только в том случае, если они были внесены на этот счет в банке, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве после 15 июля 2016 года, когда вступили в силу новые поправки в банкротное законодательство. В рассматриваемом случае дело о банкротстве банка возбуждено до этой даты, значит, исключить из конкурсной массы деньги нотариуса нельзя. Нотариус считает, что если дело о банкротстве банка возбуждено после после 29 декабря 2015 года, то спорная норма применяется в новой редакции и позволяет исключить из конкурсной массы денежные средства, внесенные на депозитный счет нотариуса в этом банке. Дело о банкротстве банка возбуждено 24 февраля 2016 года, то есть после этой даты.

  С такой позицией она обратилась в экономколлегию ВС РФ, которая отменила судебные акты апелляции и кассации и "засилила" решение АСГМ.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 373 |  Теги: депозит, нотариус, банкрот, ВС РФ | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz